詹尼克辛納在比賽中的反應
揚尼克辛納 (Jannik Sinner) 即將開始衛冕澳洲公開賽冠軍，但在他 2025 年的第一場比賽之前，一片巨大的陰雲籠罩著這位義大利人。
這位世界排名第一的球員已經登陸墨爾本，在上賽季憑藉出色表現贏得美國公開賽、ATP總決賽冠軍並帶領意大利奪得戴維斯盃冠軍後，他成為了連續兩個冠軍頭銜的熱門人選。
然而，巨大的問號仍然懸而未決去年 3 月，他兩次未通過藥檢，世界反興奮劑機構 (WADA) 將於今年稍晚在體育仲裁法院 (CAS) 聽證會上對他的處罰提出上訴。
在辛納體內發現合成代謝類固醇後，國際網球誠信機構（ITIA）最初澄清了辛納的不當行為，但世界反興奮劑機構的上訴延長了他的痛苦，人們普遍期望他現在可以接受禁賽。
現在，他希望讓CAS 法庭相信他已盡一切努力避免興奮劑陽性結果，ITIA 首席執行官凱倫·穆爾豪斯(Karen Moorhouse) 向Tennis365 解釋了為什麼如果決定通過，意大利人可能受到的最低處罰將是禁賽一年反對他。
人們預期辛納可能能夠說服法庭，即使判決對他不利，他的處罰程度也可能會減輕，並且可以給予更短的停賽期。
然而，這種選擇並未出現在桌面上，穆爾豪斯確認，圍繞不涉及受污染產品的興奮劑陽性測試有嚴格的指導方針。
女子世界排名第二的伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)上個月完成了為期一個月的禁賽，此前她在服用受污染的幫助睡眠的藥物後檢測結果呈陽性。
前世界第一西蒙娜·哈勒普在成功證明她的陽性檢測來源是受污染的膠原蛋白補充劑後，她的禁賽期也減少到九個月。
然而，辛納團隊的一名成員用來治療傷口的藥膏並沒有被污染，該藥膏進入了球員的系統並導致他的興奮劑檢測呈陽性，因為包裝證實它含有氯替博爾，這是他的測試中出現的合成代謝類固醇。
辛納並沒有直接服用這種物質，而是透過他的團隊成員進入了他的系統，這將是他案件中的一個因素。
這就是為什麼 Sinner 案與 Swiatek 案相比具有顯著對比，ITIA 負責人 Moorhouse 解釋了 CAS 在做出裁決時將遵循的指導方針。
穆爾豪斯在接受 Tennis365 獨家採訪時表示：“如果你的違禁物質檢測呈陽性，那麼你可能會受到四年的製裁。”
「如果你能證明這不是故意的，那麼刑期就會減少到兩年。然後，如果你能證明沒有過錯，就不會受到製裁。
「此外，『無重大過錯或疏忽』的決定可能會受到譴責和兩年之間的處罰。這適用於受污染物質周圍的任何情況。
「對於每個玩家來說，都是相同的規則和相同的流程。所有案件都是不同的，每個案件都取決於個別事實。
「案件也可能非常複雜，因此看兩個標題並進行比較是不正確的，因為細節始終是關鍵部分。
「我們以斯瓦泰克和哈勒普為例。 CAS 法庭發現她（哈勒普）的補充劑受到污染。因此，就這一發現而言，他們說九個月（暫停）。
「就 Swiatek 而言，受污染的產品是一種藥物。因此，玩家假設受監管的藥物將包含其成分上的內容，這並非沒有道理。
「因此，她可以接受的過錯程度處於最低水平，因為她幾乎無法採取更多合理措施來降低該產品被污染的風險。
更多網球新聞
「哈勒普的污染不是藥物。這是膠原蛋白補充劑，她的錯誤程度被發現更高。
「辛納案的複雜之處在於，陽性檢測結果並不是受污染產品的結果。這就是斯瓦泰克和哈勒普之間的差異。這裡沒有污染。
「按摩師在手指上使用的產品沒有被污染。這正是產品包裝上所說的。
「因此，由於它不是受污染的產品，制裁的範圍是一年到兩年。”
穆爾豪斯的評論消除了這樣一種觀點，即如果世界反興奮劑機構成功證明此案應屬於“無重大過錯或疏忽”的範圍，辛納可能會像斯瓦泰克一樣受到短暫禁令。
ITIA 負責人也確認，她的組織將不會在 WADA 和 CAS 法庭目前正在辯論的案件中發揮進一步作用。
「這超出了我們的控制範圍。從本質上講，CAS 法庭將審理此案，並且這是一次全面的重審。
「我知道世界反興奮劑機構一直在談論他們上訴的真正本質如何集中在球員是否『沒有過錯或疏忽』和『沒有重大過錯或疏忽』上。
「所以第一法庭（體育決議組織召開獨立聽證會）發現辛納沒有過錯或疏忽，他已經採取了極其謹慎的態度。因此不會受到製裁。
“我對世界反興奮劑機構聲明的理解是，他們對此提出質疑，因為他們認為存在過錯因素，而結果應該是‘沒有重大過錯或疏忽’。”
世界反興奮劑機構對辛納因藥檢失敗而受到的處罰提出上訴的日期尚未確定，但這不會出現在定於 2 月舉行的 2025 年 CAS 上訴中。
如果辛納被禁賽一年，他將無法參加四項大滿貫賽事，他的世界第一地位也會消失，因為他將被迫在沒有排名積分的情況下重返賽場。
閱讀下一篇：
