詹尼克辛納在比賽中的反應
2025 年網球賽季最重要的時刻可能不會在球場上進行，詹尼克·辛納 (Jannik Sinner) 在藥檢失敗後為避免停賽而進行的持續鬥爭將成為新年上半年的議程。
世界反興奮劑機構（WADA）對國際網球誠信機構（ITIA）網球興奮劑負責人的裁決提出上訴，該裁決不讓世界第一罪人禁賽，因為在一次興奮劑檢測後，發現他體內含有禁用的類固醇氯替博爾。
辛納繼續享受了轟動的2025 年，包括在美國公開賽、ATP 總決賽和戴維斯盃上獲勝，但如果世界反興奮劑機構向體育仲裁法院(CAS) 提出的上訴裁定不成立，預計他將面臨禁賽義大利人。
雖然世界反興奮劑機構 (WADA) 要求對辛納 (Sinner) 禁賽一到兩年，但這位 23 歲的球員在表示幹預可能只是澄清 ITIA 最初決定的情況下，希望得到截然不同的結果。
「說實話，我對上訴感到非常失望，也感到驚訝。我沒想到會這樣。也許他們只是想確保一切都處於正確的位置，」辛納在世界反興奮劑機構確認他們的上訴意圖後說道。
在世界反興奮劑機構(ITIA) 提出上訴後，ITIA 發表聲明稱：「ITIA 承認世界反興奮劑機構(WADA) 對意大利網球運動員詹尼克·辛納(Jannik Sinner) 案件中無過錯或疏忽的裁決提出上訴的決定，該裁決由體育界任命的獨立法庭做出。
「根據《世界反興奮劑條例》的條款，世界反興奮劑機構擁有對所有此類決定提出上訴的最終權利。
「經過徹底的調查過程後，在達成一致的事實後，該案件被提交給完全獨立於 ITIA 的法庭來確定過錯程度，並因情況獨特且缺乏可比較的先例而受到製裁。
「該過程是根據世界反興奮劑準則進行的。然而，ITIA 承認並尊重 WADA 對體育仲裁法院獨立法庭的裁決提出上訴的權利。
對於像辛納這樣的案件，建議的禁賽期是一到兩年，這就是為什麼世界反興奮劑機構建議他們將推動對世界第一的禁令。
然而，辛納的法律團隊可能會辯稱，由於他已經被發現對在他的系統中發現的物質“不承擔責任”，任何禁令都將是過度的，如果要暫停，它可能會遠遠低於這種懲罰可能會嚴重破壞辛納的職業生涯。
還將討論辛納是否可以對他的停賽提出上訴，以及他是否可以在這段時間內參加比賽，如果他被CAS停賽，他很可能不會被允許參加比賽。
ITIA被指控偏袒辛納和五屆大滿貫冠軍伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)，後者在服用一種幫助睡眠的產品後也未能通過試駕測試，最終被禁賽一個月。
網球新聞
然而，ITIA 執行長凱倫·穆爾豪斯(Karen Moorhouse) 堅稱所有運動員都需要遵守相同的準則，辛納(Sinner) 和斯維亞塔克(Swiatak) 在網球界的地位誇大不會影響他們的興奮劑案件的結果。
「對於每個球員來說，都是相同的規則和相同的流程，」穆爾豪斯在接受 Tennis365 獨家採訪時說道。
「所有案件都是不同的，每個案件都取決於個別事實。案件也可能非常複雜，因此看兩個標題並在兩個案件之間進行比較是不正確的，因為細節始終是關鍵部分。
「我們以斯瓦泰克和哈勒普為例。 CAS 法庭發現她（哈勒普）的補充劑受到污染。因此，就這一發現而言，他們說九個月（暫停）。
「這是法庭對她所犯的客觀過錯和她應該犯的主觀過錯做出的裁決。那麼對於被發現受到污染的產品她該做什麼呢？
「就 Swiatek 而言，受污染的產品是一種藥物。因此，玩家假設受監管的藥物將包含其成分上的內容，這並非沒有道理。
「因此，她可以接受的過錯程度處於最低水平，因為她幾乎無法採取更多合理措施來降低該產品被污染的風險。
「哈勒普的污染不是藥物。這是膠原蛋白補充劑，她的錯誤程度被發現更高。
“這裡的關鍵點是，很難找到兩個相同的案例，它們都會根據各自的特定事實展開調查。”
ITIA 現在是罪人案中有趣的觀察者，因為世界反興奮劑機構(WADA) 和國際體育仲裁法庭(CAS) 將決定這個故事接下來會發生什麼，而網球界正等待著揭曉男子網球領域的主導球員接下來會發生什麼事。
閱讀下一篇：
