《今日美國》的丹·沃爾肯(Dan Wolken) 大聲質疑，NIL 是否是奧本大學(Auburn) 的布魯斯·珀爾(Bruce Pearl) 如此大膽地公開抨擊一位總統候選人、民主黨候選人卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris) 的原因，而不必擔心失去某些新成員。
珀爾在一條支持阿肯色州參議員湯姆·科頓的推文中稱哈里斯的信仰為“社會主義”和“覺醒”。
「嚴肅的問題：NIL 是否已經改變了遊戲規則，以至於大學教練可以在社交媒體上說這樣的話，而不必擔心副總裁可能很受歡迎的家庭會產生負面的招募影響？”雲問。
沃爾肯向一位球迷解釋了珍珠隊和金州勇士隊主教練史蒂夫·科爾之間的區別，後者一周前在民主黨全國委員會發表講話支持哈里斯。
“我想你沒有抓住重點。史蒂夫·科爾不必說服家庭將十幾歲的孩子送到大學校園，在競爭激烈的招聘環境中實現個人和職業發展，”沃肯回應粉絲他指出，如果允許克爾分享他的政治信仰，那麼珀爾也可以。
在 NIL 時代，珀爾在奧本大學擔任主教練的工作與柯爾在勇士隊的主教練並沒有太大不同。現在招募基本上是自由球員，就像科爾的政治信念一樣，珀爾的政治信念可以對球員的決定產生積極或消極的影響。
考慮到，十幾歲的孩子和他們的家人堅持他的每一句話的整個想法有點誤導。珀爾通常會尋找想要獲得報酬的成年高年級學生。他可能也在尋找適合他團隊的性格。
他公開表達自己的政治信念可以讓新兵遠離平原，但那是他的責任。目前尚不清楚沃爾肯是否希望珀爾閉嘴，但如果他這樣做，那他就是沒有抓到重點的人。
