這可能聽起來很瘋狂，但是。
週二晚上 4-0 戰勝波士頓棕熊隊以及週五 3-1 戰勝底特律隊就證明了這一點即使奧斯頓馬修斯不在陣容中，我也會這麼做。
楓葉隊是一支足夠優秀的曲棍球隊，在沒有馬修斯和他們的戰績表現的情況下也能取得成功。當他不上場時，球隊戰績為 37-19-2，勝率超過 0.630，這將是球隊歷史上第十個最好的賽季。（這不包括昨晚的比賽）。
這不是五場比賽的樣本量，球隊只是隨機連續贏得幾場比賽。這是我們談論的 57 場比賽，這足以表明這支球隊在隊長缺席時仍然可以表現出來。
那麼，我是想說楓葉隊明天應該交易馬修斯，他們應該在沒有他的情況下贏得斯坦利杯嗎？絕對不是。這支球隊顯然需要他，但我試圖證明一個觀點：四核心可以而且應該被分解。
無論是奧斯頓馬修斯，, 米奇·馬納 (Mitch Marner) 或威廉·尼蘭德 (William Nylander) 不在陣容中，這支球隊仍然有與沒有他們中的任何一個的情況下基本相同的獲勝機會。曲棍球是一項奇怪的運動，如果你擺脫了一名球員，而球隊的其他成員對此很堅定，你仍然可以非常成功。
多倫多楓葉隊在沒有馬修斯的情況下繼續獲勝
尼蘭德、塔瓦雷斯和馬納在周二晚上打了一場精彩的比賽，但球隊真正獲勝的主要原因是他們的守門員。安東尼·斯托拉茲 (Anthony Stolarz) 表現出色，將 29 次射門全部撲入網內，這也是他獲勝的真正原因。
在季後賽系列賽中，如果斯托拉茲是最好的球員，即使馬修斯和/或馬納出局，楓葉隊仍然能夠獲勝，因為這就是這項運動的運作方式。
馬修斯是一名比賽破壞者，是你每晚都希望加入球隊的人，但也許不斷讓他拿球的需要會傷害球隊。也許沒有他，他們能夠打得更自然，當他回來時，他們在製定路線時應該考慮這一點。例如，當米奇·馬納（Mitch Marner）是他的防線中最好的球員並且不擔心不斷地讓馬修斯接球時，他似乎會特別茁壯成長。
此外，還有一些關於全隊努力的事情值得一提，如果楓葉隊能夠將注意力轉向防守和守門員，他們將會走得更遠。
手動的
他們擁有足夠的火力來贏得每晚的勝利，所以我希望馬修斯的缺席向組織的其他成員表明他們應該更多地作為一個團隊進行比賽，而不是每晚都依賴一名球員。
