馬修奈斯「只是」另一個扎克海曼或邁克爾邦廷嗎？

有了一個驚人的開始，值得世界上所有的讚譽，但他只是另一個扎克·海曼或邁克爾·邦廷，還是

當談到多年來，他們在球隊體系中表現出色，這是有原因的：奧斯頓馬修斯和米奇馬納一直在這方面保持穩定，並繼續在他們身邊比他們更好。這就是特許球員所做的事情，楓葉隊有兩名球員，通常在同一條線上打球，幾乎自動使該線上的第三名球員成為明星。

如果你是一名能夠在網後打球並搶球的球員，那麼你將在與馬修斯和馬納的比賽中取得成功。

是扎克·海曼確實是一位 50 球得分手或者他只是與康納麥克戴維一起打球的受益者？儘管我非常喜歡他的職業道德和前面的雙手，但在談到他的隊友時，沒有人比海曼更幸運。他的比賽在這些球員身邊表現得非常好，但如果他是自己球隊的主要亮點，他甚至可能進不了 20 球。

馬修奈斯（Matthew Knies）很棒，但你無法長期支付他的費用

我並不是說克尼斯是個糟糕的球員，不能獨自取得成功，但我確實認為他的比賽風格可以被NHL中40名不同的邊鋒所取代。我們都認為尼克里奇的實驗會完美地進行，因為他的身材和進入網前的能力，但他的滑冰在馬修斯和馬納身邊失敗了。

同樣的事情也發生在喬桑頓身上，但由於他的速度，這件事從未成功。馬修斯和馬納不是世界上速度最快的球員，但他們的打法是快速來回的風格，你需要一些速度和努力才能成功，而這正是克尼斯帶來的。

你不可能把 NHL 的每個邊鋒都安排在馬修斯和馬納之外，讓他們打進 30 球，但有很多球員不需要花費 500 萬美元以上就能做到這一點。馬修奈斯可能非常值這個錢，但楓葉隊應該先看看他在常規陣容中的表現，然後再與他簽訂長期合約。只要楓葉隊要把這兩名特許球員配對，你就應該能夠以聯盟最低限度找到第三個球員——付錢給第三個球員將是一筆糟糕的生意。

在最好的情況下，楓葉隊將馬納和馬修斯分開，而克尼斯證明他自己值得這筆錢。