邁阿密海豚隊 2021 年的選秀本應是令人驚嘆的,而且在很大程度上,它非常好,也許接近“偉大”,但如果你能再次做到這一切呢?
丟掉你關於不改變過去的陳腔濫調。如果我們可以回到過去,無論你多麼喜歡海豚隊選秀的球員,都應該做出一些改變。邁阿密在2021年犯了一個錯誤嗎?唯一比其他人脫穎而出的球員是利亞姆·艾興伯格(Liam Eichenberg)。
雖然艾森伯格可能不是一個偉大的選秀決定,但如果我們誠實的話,整個海豚隊的選秀應該看起來會大不相同。
傑倫·瓦德爾(Jaylen Waddle)一直是海豚隊的一名近乎出色的接球手,如果不是泰里克·希爾(Tyreek Hill)的交易,海豚隊可能會更多地參與其中。邁阿密剛過去的休賽期,但有些人認為邁阿密應該省下這筆錢。從統計上來說,他們可能有爭論。
邁阿密從第三順位與舊金山交易回來,然後與費城交易以沃德爾第八位。海豚隊不應該選擇沃德爾,而應該選擇選秀中最好的截鋒並修復他們進攻線的這一部分。佩內·休厄爾(Penei Sewell)的表現就像未來的名人堂球員一樣;搖擺具有爆炸性,但更容易更換。
如果邁阿密根本沒有向上交易,它可能會在10號位選中外接手德文塔·史密斯或衝傳手米卡·帕森斯。大部分問題。
海豚隊本可以選拔像特拉維斯·艾蒂安或納吉·哈里斯這樣的跑衛,後者是邁阿密最受歡迎的模擬選秀人選。格雷戈里·盧梭將是滿足邁阿密防守端需求的另一個選擇。
起草傑倫·菲利普斯唯一的問題。他對進入聯盟感到擔憂,這被證明是一個問題。如果海豚隊要重新選擇18號簽,盧梭可能是更好的選擇。生產是相似的,只是可用性不同。但我們仍然堅持選擇菲利普斯。
想像一下,海豚隊在第一輪選中了休厄爾,然後在第二輪選了兩屆職業碗左後衛迪克森。可悲的是,我認為荷蘭是可以被取代的。可用性時常成為一個問題,他很可能會在賽季結束後以自由球員的身份離開,而海豚隊負擔不起或不會支付費用。
荷蘭並不是一個糟糕的選擇。就球隊的需要和他們今天的處境而言,海豚隊本來可以做得更好。
霍蘭德在海豚隊表現出色,但雖然有些人認為他處於精英水平,但我認為他已經接近偉大了。我今年不會與霍蘭德續約,而且我認為他還沒有達到自由球員合約的水平。我們還沒有從荷蘭身上看到更多的東西,雖然我喜歡他並且認為他應該得到一份大薪水,但邁阿密不會成為給他這個薪水的球隊。
有關的:
海豚隊向上交易選擇了艾興伯格,將第 50 順位選秀權送到了紐約巨人隊,後者曾選擇了衝傳手阿齊茲·奧朱拉里 (Azeez Ojulari)。對於邁阿密來說,這將是一個不錯的選擇。海豚隊還放棄了 2022 年第三輪選秀權,以升級並獲得艾森伯格。
邁阿密本可以在前幾輪解決其進攻線問題,從而使艾森伯格的選秀變得不必要。海豚隊本可以留在原地並選中已成為堪薩斯城酋長隊全職業中鋒的克里德·漢弗萊,或者他們可以選擇奧朱拉里或近端鋒帕特·弗雷爾穆斯。
鑑於艾森伯格的不穩定,他並不是海豚隊的一個好選擇,但他在選秀中被高度評價為「安全」選擇。迄今為止,他在四個賽季中的表現一直不穩定。