Raiders không thể ký hợp đồng với Daniel Jones để thay thế Gardner Minshew

cácđảm bảo kỷ lục thua trong mùa giải với trận thua ở Tuần 12 trước Denver Broncos. Đây không phải là điều ngạc nhiên vì Raiders chỉ có thành tích chiến thắng hai lần kể từ năm 2002.

Đội đã nhận được một số tin xấu về trận thua khi tiền vệ Gardner Minshew bị gãy xương đòn và sẽ không thể thi đấu trong phần còn lại của mùa giải. Tuy nhiên, thời gian là thú vị. New York Giants vừa từ bỏ tiền vệ Daniel Jones và thật hiếm khi tìm được một tiền vệ có kinh nghiệm như anh ấy trên thị trường mở vào thời điểm này của mùa giải.

Xem xét việc Raiders hiện đã có sơ hở ở vị trí tiền vệ, nhiều người đã suy đoán về việc liệu họ có thể theo đuổi Jones hay không. Điều đó thật ngu ngốc, ngay cả đối với một trong những thương hiệu hoạt động kém nhất của NFL.

Trước hết, Jones chơi không tốt hơn Minshew nên anh ấy không phải là một sự nâng cấp về mặt đó. Và nếu anh ta là một bản nâng cấp và đội thắng một hoặc hai trận nữa khi anh ta bắt đầu, điều đó sẽ khiến họ mất vị trí để chọn ra một tiền vệ hàng đầu.

Có tin đồn về việc Raiders muốn có một tiền vệ cầu khác vào năm tới ngay cả khi họ tuyển một tân binh, nhưng tại sao không để Aidan O'Connell làm tiền vệ cầu đó? Jones là một cầu thủ tệ hại và thật khó hiểu tại sao anh ấy lại được nhắc đến như một tài sản quý giá.

Tốt hơn hết, Raiders nên để O'Connell và Desmond Ridder điều hành chương trình trong phần còn lại của mùa giải. Ít nhất, họ là những cầu thủ trẻ hơn và có thể có một số lợi thế. Jones đã có cơ hội và đã chứng minh rằng anh ấy không giỏi lắm.

Raiders chỉ cần nắm lấy những gì họ có trong danh sách ngay bây giờ và nếu điều đó đồng nghĩa với việc họ sẽ thua phần còn lại của trò chơi thì cứ làm như vậy. Họ cần một tiền vệ xuất phát thực sự nhưng sẽ không tìm được trong mùa giải.