Simona Halep，Maria Sharapova和Svetlana Kuznetsova。
Svetlana Kuznetsova认为，西蒙娜·哈利普（Simona Halep）的职业生涯被兴奋剂案例争议“损害”，这与玛丽亚·莎拉波娃（Maria Sharapova）类似。
前世界第1和两次大满贯冠军本周在跨莱瓦尼亚公开赛上输给露西亚·布朗泽蒂（Lucia Bronzetti）的6-1、6-1失利后，她的退休宣布。
罗马尼亚人在漫长的且经常引起争议的兴奋剂案件后，膝盖受伤影响了她职业生涯的最后几个月，因此努力反弹。
Halep在2022年在美国公开赛上对Roxadustat的测试呈阳性，并于当年10月从网球暂停。
这位前法国公开赛和温网冠军在2023年9月被暂停了四年，这是由于她的生物护照中的积极测试和不规则性。
哈利普在整个过程中一直保持着她从未故意犯有任何不当行为，而在2024年3月，体育仲裁法院将她的停职减少到上诉九个月。
这使哈勒普（Halep）能够在迈阿密公开赛（Miami Open）返回法庭，尽管这位33岁的年轻人无法重新获得全面的健身 - 她现在不到一年后就结束了职业生涯。
她的故事与，在两年禁令进行阳性测试的两年禁令后，他也无法重返她的权力高峰。
而且，写作电报，前世界第2和两次主要单打冠军Kuznetsova谴责了两个女人如何看待自己的职业不公平地“损害”。
Kuznetsova说：“很遗憾地读到Simona再也无法回来并决定结束她的体育事业。”
“当然，不幸的是，兴奋剂案不仅损害了玛丽亚·莎拉波娃（Maria Sharapova）的职业生涯，而且损害了西蒙娜·哈利普（Simona Halep）的职业。
“这就是体育运动的方式，如此美丽的职业并没有以高调结束。但是，尽管如此，西蒙娜将永远仍然是传奇的运动员，我对她表示祝贺。”
网球新闻
可以比较Halep和Sharapova的“受损”案件？
Halep和Sharapova的兴奋剂案例之间存在显着差异，这意味着它们并不完全可比。
但是，在职业轨迹方面有一些相似之处。
莎拉波娃还在2016年澳大利亚公开赛的一次大满贯锦标赛上测试了阳性，并有消息称她在当年3月出现了停赛。
俄罗斯人并没有否认服用梅尔德尼群岛，但声称自己没有检查该药物是否已被添加到Wada的违禁物质清单中，却犯了一个“巨大的错误”。
莎拉波娃最初在2016年6月被禁止两年，尽管这在2016年10月的上诉中降至15个月，使她能够在2017年4月返回。
前世界第1号比Halep取得了更多的成功，比Halep在2017年10月的天津公开赛上赢得了第35次职业冠军，进入了2018年法国公开赛四分之一决赛，并恢复了前25名。
但是，她无法持续捕捉自己过去的荣耀，并且开始在职业生涯初期曾在五次获得五次主要冠军的肩部受伤中挣扎。
俄罗斯人在2020年2月退休32岁时就超出了世界前300名。
接下来阅读：
