诺瓦克·德约科维奇和詹尼克·辛纳
自去年三月两次药检未通过以来，尼克·克耶高斯可能是对世界排名第一的辛纳最直言不讳的批评者，但诺瓦克·德约科维奇对这个故事的高调贡献证实了他并不是唯一一个对网球兴奋剂问题提出担忧的人。
克耶高斯描述伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)在长期伤病休战后重返赛场前接受媒体采访时，他的兴奋剂检测呈阳性“令人作呕”。
这位好斗的澳大利亚人一直是对辛纳的强烈批评，因为在他的体内发现合成代谢类固醇后，辛纳在兴奋剂测试呈阳性后逃脱了禁令。
世界反兴奋剂机构对国际网球诚信机构的一项决定提出上诉，要求罪纳洗清罪责，基吉奥斯在布里斯班接受媒体采访时向澳大利亚网球公开赛卫冕冠军施加了压力。
“我必须直言不讳，因为我认为没有足够多的人在谈论这件事。我认为人们正试图将其掩盖起来。
“我只是认为我们这项运动的处理方式非常糟糕。两位世界第一因服用兴奋剂而双双被罚，这对我们的运动来说是令人厌恶的。这是一个可怕的样子。
“现在网球的诚信度——每个人都知道，但没有人愿意谈论它——太糟糕了。这实际上很糟糕。这不行。
“我知道人们不喜欢我只说实话，不喜欢我说实话。
“对于一个打网球长大的孩子来说，我喜欢比赛，喜欢打球。我可以变得情绪化，我可以扔球拍，但这与作弊和服用兴奋剂相比根本不算什么。在我看来这很荒谬。
“无论如何，我不会对此闭嘴。就像，是的。抱歉，我可能说得太久了。这只是我的真实想法。”
当他在布里斯班接受媒体采访时被问及这些大胆的评论时，虽然他提出了更深思熟虑的评论，但很明显，他基本上同意克耶高斯的观点，本周他将与克耶高斯一起参加 ATP 巡回赛的双打比赛。
“我们生活在一个每个人都有权表达自己的世界，尤其是在社交媒体上，”德约科维奇说。
“尼克对整个詹尼克兴奋剂案说了很多，他对协议的透明度和不一致以及各个案件之间的比较的看法是正确的。
“我们过去和现在都看到很多球员因为没有接受反兴奋剂检测、没有告知自己的行踪而被禁赛，还有一些排名较低的球员一直在等待案件审理。解决了一年多了。”
他继续直接谈到辛纳案，并补充道：“我们对詹尼克的案子一无所知。我不怀疑违禁物质是否是有意服用的。
“我相信干净的运动，我相信球员会尽一切可能公平比赛。
“我从詹尼克很小的时候就认识他了，所以他看起来不像是那种会做这种事的人，但我和大多数其他球员一样，看到我们被蒙在鼓里感到非常沮丧。在他收到这个消息后的五个月里。这对我们的运动来说不是一个好的形象。”
更多网球新闻
不出所料，德约科维奇的言论比克耶高斯更为谨慎，但塞尔维亚人在这项运动中的庄重确保了他对围绕辛纳案的辩论的贡献将击中要害。
人们普遍预计，一旦 WADA 对 ITIA 未给予他处罚提出上诉，辛纳将在 2025 年某个时候面临网球禁令。
辛纳和斯瓦泰克案件对网球反兴奋剂计划的可信度产生了负面影响，ITIA 因其处理这两起备受瞩目案件的方式而受到批评。
因此，在 Tennis365 独家采访中直接听到 ITIA 首席执行官 Karen Moorhouse 的讲话令人耳目一新，她概述了 Sinner 和 Swiatek 案件中的方法。
穆尔豪斯在接受 Tennis365 独家采访时表示：“严格的责任原则是，运动员要对自己体内的物质负责，所以一旦检测结果呈阳性，就需要运动员来解释原因。”
“根据世界反兴奋剂机构的规定，当未指定物质检测呈阳性时，所有运动项目都有义务暂时暂停。
“之后，他们可以酌情决定是否宣布临时停赛，并且可以采取一系列方法。
“在田径运动中，他们几乎在第一天就宣布临时禁赛。许多团体运动根本不宣布临时停赛。
“网球协会决定至少在 10 天内不宣布临时停赛。这允许有时间测试 B 样本，并让玩家有时间挑战临时暂停。如果上诉成功并在 10 天内提出，我们不会宣布临时暂停。
“斯瓦泰克和辛纳在十天内对临时停赛提出了上诉，他们成功了，根据我们的规则，我们当时不会宣布任何事情。虽然网球运动中有这些规则，但我们的工作就是遵守这些规则，我们在这两种情况下都做到了。
“对于每个玩家来说，都是相同的规则和相同的流程。所有案件都是不同的，每个案件都取决于个别事实。
“案件也可能非常复杂，因此看两个标题并在两个案件之间进行比较是不正确的，因为细节始终是关键部分。
“这是法庭对她所犯的客观过错和她应该犯的主观过错做出的裁决。那么对于被发现受到污染的产品她应该做什么呢？
“就 Swiatek 而言，受污染的产品是一种药物。因此，玩家假设受监管的药物将包含其成分上的内容，这并非没有道理。
“因此，她可以接受的错误程度处于最低水平，因为她几乎无法采取更多合理措施来降低该产品被污染的风险。”
这个故事看起来肯定会成为 2025 年网球赛季上半段的主流叙事，无论裁决如何，辛纳的世界反兴奋剂机构听证会肯定会对这项运动产生巨大影响。
阅读更多：
