帕特里克·莫拉托格鲁与安迪·罗迪克和斯特凡诺斯·西西帕斯一起对一个重要话题做出了热情的裁决

帕特里克·莫拉托格鲁接受 Tennis365 采访
在过去几年这项运动的一项重大变革产生了适得其反的效果后,网球界正在呼吁变革——但那些有权给他们想要的东西的人不太可能做出回应。
精英男女运动员、专家、前运动员和主要教练都呼吁改变网球赛程,但改变不太可能很快发生。
事实上,当权者的前进方向与那些处于这项运动前沿的人想要前进的方向相反。
前世界排名第一的安迪·罗迪克和两届大满贯决赛选手斯特凡诺斯·西西帕斯是最新加入呼吁改变重大赛事组织方式的长名单的人,其中将 ATP 大师赛 1000 赛事改为延长赛的这一颇具争议的举措成为一项重大赛事谈话要点。
ATP 大师赛传统上在一周内举行,上周的巴黎大师赛也遵循了这种形式,并提供了充满激动人心的比赛的紧凑赛程。
延长后的 Maters 1000 赛事要求球员们在场馆待上两周以上,这限制了他们的练习时间,因为他们往往处于锦标赛模式,罗迪克坚称没有人喜欢这种修改后的赛制。
“两周的 1000 人太愚蠢了,他们太愚蠢了。他们是最糟糕的,”罗迪克在他的 Served 播客中说道。 “我感觉有更多人受伤。如果您每隔一天比赛一次,您可以在休赛期进行锻炼来增强身体素质。
“球员们都这么说。也许你不应该在日历上承诺一些未经证实的长期愿景。”
西西帕斯支持罗迪克的言论,并向 ATP 巡回赛发出了明确的信息。
这位希腊明星在 X 上写道:“为期两周的 1000 米大师赛已经变成了一种拖累。”质量肯定下降了。球员们没有得到他们需要的恢复或训练时间,因为比赛不断,没有空间进行场外的紧张训练。
“具有讽刺意味的是,ATP巡回赛在不知道它是否能够真正改善赛程的情况下就致力于这种形式,但质量同样如此。巴黎做得对,一周内就完成了。令人兴奋且易于遵循。事情本来就该如此。
“如果目标是简化日历,那么每 1000 次延长至两周就是一种倒退。有时,感觉就像他们正在修复没有损坏的东西。”
现在帕特里克·莫拉托格鲁 (Patrick Mouratoglou) 向 Tennis365 给出了关于延长 ATP 大师赛赛事的决定,因为他表示财务是决定的核心。
莫拉托格鲁在塞雷娜·威廉姆斯在女子网坛的统治时期以执教而闻名,目前正在与四届大满贯冠军大阪直美合作,他告诉我们,延长大师赛 1000 赛事的财政支持可能是做出这一决定的关键原因。
更多网球新闻
“大师赛举办的时间越长,因为他们赚的钱就越多,所以这对他们来说是件好事,”莫拉托格鲁在下个月伦敦UTS总决赛之前告诉Tennis365。
“我想,如果我了解 ATP 想要做什么,他们就会希望举办更少的赛事,但举办规模更大的赛事,吸引更多关注。老实说,我认为这是有道理的。
“这对于举办小型锦标赛的人来说很困难,锦标赛总监和我都理解这一点,我也理解他们的挫败感,但情况总是一样的。这取决于你看待它的方式。
“如果你看看球员的兴趣,你就会有一个观点。如果你看看大型赛事和全球网球业务的兴趣,你就会有不同的角度。”
“如果你看看球迷,我们会有另一个角度。当我们关注悉尼科技大学的赛事时,我们只关注球迷。这就是我们的全部目的。 UTS 专为粉丝而创建,只为给他们提供最好的娱乐。
“我认为 ATP 对他们来说很困难,因为他们在 ATP 内部有很多不同的利益,赛事总监、球员都有很大的发言权。
“所以做出这些决定并不容易,因为你需要取悦所有人。最终,球迷的声音可能不会被听到,因为他们没有代表。”
UTS总决赛将于12月在伦敦举行
阅读下一篇: