《今日美国》的丹·沃尔肯 (Dan Wolken) 大声质疑，NIL 是否是奥本大学 (Auburn) 的布鲁斯·珀尔 (Bruce Pearl) 如此大胆地公开抨击一位总统候选人、民主党候选人卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 的原因，而不必担心失去某些新成员。
珀尔在一条支持阿肯色州参议员汤姆·科顿的推文中称哈里斯的信仰为“社会主义”和“觉醒”。
“严肃的问题：NIL 是否已经改变了游戏规则，以至于大学教练可以在社交媒体上说这样的话，而不必担心副总裁可能很受欢迎的家庭会产生负面的招聘影响？”云问。
沃尔肯向一位球迷解释了珍珠队和金州勇士队主教练史蒂夫·科尔之间的区别，后者一周前在民主党全国委员会发表讲话支持哈里斯。
“我想你没有抓住重点。史蒂夫·科尔不必说服家庭将十几岁的孩子送到大学校园，在竞争激烈的招聘环境中实现个人和职业发展，”沃尔肯回应粉丝他指出，如果允许克尔分享他的政治信仰，那么珀尔也可以。
在 NIL 时代，珀尔在奥本大学担任主教练的工作与科尔在勇士队的主教练并没有太大不同。现在招募基本上是自由球员，就像科尔的政治信仰一样，珀尔的政治信仰可以对球员的决定产生积极或消极的影响。
考虑到，十几岁的孩子和他们的家人坚持他的每一句话的整个想法有点误导。珀尔通常会寻找想要获得报酬的成年高年级学生。他可能也在寻找适合他团队的性格。
他公开表达自己的政治信仰可以让新兵远离平原，但那是他的责任。目前尚不清楚沃尔肯是否希望珀尔闭嘴，但如果他这样做，那他就是没有抓住要点的人。
