马修·奈斯“只是”另一个扎克·海曼或迈克尔·邦廷吗？

有了一个惊人的开始，值得世界上所有的赞誉，但他只是另一个扎克·海曼或迈克尔·邦廷，还是

当谈到多年来，他们在球队体系中表现出色，这是有原因的：奥斯顿·马修斯和米奇·马纳一直在这方面保持稳定，并继续在他们身边比他们更好。这就是特许球员所做的事情，枫叶队有两名球员，通常在同一条线上打球，这几乎自动使该线上的第三名球员成为明星。

如果你是一名能够在网后打球并抢球的球员，那么你将在与马修斯和马纳的比赛中取得成功。

是扎克·海曼确实是一位 50 球得分手或者他只是与康纳·麦克戴维一起打球的受益者？尽管我非常喜欢他的职业道德和前面的双手，但在谈到他的队友时，没有人比海曼更幸运。他的比赛在这些球员身边表现得非常好，但如果他是自己球队的主要亮点，他甚至可能进不了 20 个进球。

马修·奈斯（Matthew Knies）很棒，但你无法长期支付他的费用

我并不是说克尼斯是一个糟糕的球员，不能独自取得成功，但我确实认为他的比赛风格可以被NHL中40名不同的边锋所取代。我们都认为尼克·里奇的实验会完美地进行，因为他的身材和进入网前的能力，但他的滑冰在马修斯和马纳身边失败了。

同样的事情也发生在乔·桑顿身上，但由于他的速度，这件事从未成功。马修斯和马纳不是世界上速度最快的球员，但他们的打法是快速来回的风格，你需要一些速度和努力才能成功，而这正是克尼斯带来的。

你不可能把 NHL 的每一个边锋都安排在马修斯和马纳之外，让他们打进 30 个球，但有很多球员不需要花费 500 万美元以上就能做到这一点。马修·奈斯可能非常值这个钱，但枫叶队应该先看看他在常规阵容中的表现，然后再与他签订长期合同。只要枫叶队要把这两名特许球员配对，你就应该能够以联盟最低限度找到第三个球员——付钱给该阵容的第三个球员将是一笔糟糕的生意。

在最好的情况下，枫叶队将马纳和马修斯分开，而克尼斯证明他自己值得这笔钱。