网球新闻:伊加·斯瓦泰克解释自己,但抗议太多

2024 年是网球界有趣的一年。球迷们见证了詹尼克·辛纳 (Jannik Sinner) 赢得了他的前两个大满贯冠军,而卡洛斯·阿尔卡拉斯 (Carlos Alcaraz) 则赢得了另外两个大满贯冠军。在WTA方面,阿琳娜·萨巴伦卡(Aryna Sabalenka)在缺席一些比赛的伊加·斯瓦泰克(Iga Swiatek)的帮助下首次接手了年终名额。不幸的是,这一年被破坏了。

在辛纳的案例中,他只受到了手腕上的一记耳光,而不是严厉的一记耳光,因为他的违禁物质 Clostebol 检测呈阳性,Clostebol 是一种有助于增强肌肉质量的合成代谢类固醇。他三月份在印第安维尔斯的考试失败了,迄今为止他面临的唯一纪律就是放弃在印第安维尔斯赢得的奖金和排名积分。

如果世界反兴奋剂机构赢得国际网球诚信机构认定辛纳无任何故意不当行为的上诉,他仍然可能面临禁赛。尽管如此,他最初被判定无罪,并对所发生的事情给出了相当简洁的回答。他并帮助意大利队夺得戴维斯杯冠军。

不过,斯瓦泰克八月份在辛辛那提公开赛上检测出违禁物质曲美他嗪呈阳性,并被发现没有故意做错任何事情,但仍被禁赛一个月。其中包括三场比赛,因缺席而丢掉的积分足以让萨巴伦卡在排名上超越她。

到一月份开始时,斯瓦泰克将完成剩余的禁赛期,她将能够参加比赛。不过,与辛纳不同的是,她对导致她未通过药物测试的原因的解释似乎有点过于罗嗦,就好像她试图解释她意识到的事情一样。当然,这并不是说她故意做了错事,因为她看起来并没有这样做。

问题在于,网球运动将开始出现重大形象问题,尤其是在两名顶级球员违禁药物检测呈阳性之后。当然,至少网球进行了测试,而其他运动则没有,但有些人可能只是认为网球充满了作弊者,而不做任何进一步的研究。如果辛纳在世界反兴奋剂机构上诉后被禁赛,事情可能会很糟糕。

这就是为什么 Swiatek 在 Instagram 上解释她未通过测试的视频需要进一步审查。她给人的印象过于夸张,而不是只提供事实。

她说:“事实证明,测试显示曲美他嗪的含量达到历史最低水平,这是一种我以前从未听说过的物质。我想我什至不知道它的存在。我从未遇到过它,我周围的人也没有遇到过它......检测到的浓度极低,表明 - 或者更确切地说,很明显 - 样本被污染,或者我正在服用的补充剂或药物被污染,这就是为什么我们专注于对所有营养补充剂和药物进行测试我正在服用。”

其中一部分是不真实的。进行药物测试的球员如果没有显示出任何曲美他嗪,那么他的“历史最低水平”为零,因为这种物质根本不会显示出来。斯瓦泰克的措辞既令人困惑又奇怪。

此外,我们可以假设斯瓦泰克说的是实话,从未听说过这种物质,但关于她“不认为她知道它存在”的部分再次很奇怪。当然,她可能没有任何不当行为,但根据她解释的措辞,她的形象可能仍会受到打击。

更多网球新闻和分析: