根據國際網球誠信機構的說法，詹尼克·辛納和伊加·斯瓦泰克都沒有採取任何行動故意錯誤的。這一點很重要，因為兩名球員都在 2024 年未能通過藥檢，儘管其中一人受到了比另一人更嚴厲的懲罰。網球處理未通過藥檢的方式的問題在於，這項運動在如何處理懲罰方面並不一致。
這導致網球運動的完整性理所當然地受到質疑。為什麼在過失判定相同的情況下，一名球員被禁賽多久，而另一名球員幾乎沒有任何處罰？最終，也許很快，這項運動將失去粉絲，因為沒有人能真正相信負責人的決策。
情況是這樣的。三月在印第安維爾斯，他的克洛斯蒂博爾檢測呈陽性。這是一種有助於增加肌肉質量的合成代謝類固醇。經過 ITIA 的快速審查後，辛納被釋放，必須歸還他在印第安維爾斯贏得的獎金以及獲得的任何排名積分。他沒有被迫錯過任何其他比賽。
ITIA 也發現 Switak 沒有做任何明知錯誤的事情。八月，她在辛辛那提公開賽上檢測出違禁物質曲美他嗪呈陽性反應。她被暫時停職並錯過了9 月22 日至10 月4 日之間的三場比賽。是斯瓦泰克停賽。
如果斯瓦泰克得到和辛納一樣的待遇，她除了放棄辛辛那提公開賽的獎金和在那裡獲得的排名積分之外，不必做任何事情。 ITIA 將 Swiatek 與 Sinner 進行比較的決定不僅對波蘭人不公平，而且似乎還存在性別歧視。此外，其他球員，例如西蒙娜·哈勒普，最初被禁賽多年，只是為了後來證明自己的清白。
哈勒普的教練給她的一些膠原蛋白中的違禁物質檢測呈陽性。最後發現她並沒有故意做錯任何事，但傷害已經造成。她是一名年齡較大的球員，錯過了很多時間。她的職業生涯，至少是她再次進入前十名的希望似乎已經結束。
無論與 ITIA 的決策有何不一致，都需要解決。它正在傷害球員和這項運動。 Swiatek的停賽將於一月結束，因此不會影響，但她的 2024 年可能會因為 ITIA 的所作所為而被不公平地削弱。
